ST冠福与明发集团股权转让纠纷判决结果 驳回上诉维持原判

   日期:2019-10-29 17:59:00     浏览:4589    
 

原标题:圣观复(权利保护)和法明集团股权转让争议驳回上诉的判决结果,确认原判决来源:资本国家

10月12日,首都新闻,圣观复就公司与法明集团股份有限公司股权转让纠纷相关诉讼的民事判决结果发布公告

公告显示,本公司与法明集团有限公司(以下简称“法明集团”)就成都梦谷房地产开发有限公司(以下简称“成都法明商业城建设有限公司”)股权转让发生争议。2011年10月8日,厦门仲裁委员会(以下简称“厦门仲裁”)受理了法明集团对成都蒙古股权转让纠纷的仲裁申请,并于2012年3月31日就股权转让纠纷作出仲裁裁决(哈仲裁字[2012年第0096号)。

公司因对仲裁裁决内容有异议,于2012年4月11日向福建省厦门市中级人民法院(以下简称“厦门市中级人民法院”)申请撤销仲裁裁决。厦门市中级人民法院在审理此案后,于2013年11月15日裁定驳回该公司撤销仲裁裁决的申请。法明集团向四川省成都市中级人民法院(以下简称“成都市中级人民法院”)申请强制执行厦门仲裁裁决[2012]第0096号

由于本公司原持有的成都梦谷100%股权已转让给本案外的第三方上海志兆航天电子商务有限公司(以下简称“志兆航天”),并已办理工商变更登记手续,因此法明集团申请执行仲裁裁决时,被执行的标的(即成都梦谷100%股权)不是本公司的财产,因此本公司无法执行仲裁裁决。因此,公司向成都市中级人民法院申请不执行仲裁裁决。经审理,成都市中级人民法院驳回了该公司不执行仲裁裁决的申请。公司拒绝接受成都市中级人民法院的上述裁决,并向四川省高级人民法院(以下简称“四川省高级法院”)申请复议,四川省高级人民法院也在审理案件后驳回了公司的复议申请。

2015年2月10日,法明集团根据四川省高级法院的复议决定,向成都市中级人民法院申请恢复执行厦仲裁字[2012]第0096号仲裁裁决。成都市中级人民法院于2015年4月3日强行将成都梦谷100%的股权转让给法明集团,成都梦谷于2015年6月3日获得新的营业执照,成都市中级人民法院已将共计13,417,506.70元人民币作为违约金、相关法律费用和仲裁费用转入法明集团账户,由公司通过仲裁裁决予以支付。到目前为止,厦门仲裁已经完成了厦门仲裁第0096号([2012年)的执行。

基于上述股权转让纠纷,法明集团认为由此造成的实际损失远远超过厦门仲裁裁决公司向其支付的违约金。该公司将公司和智钊航天列为共同被告,并于2016年9月18日向泉州市中级人民法院提起诉讼。泉州市中级人民法院于2017年8月16日依法审理此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于申请的解释》第二百零八条,裁定如下:“驳回对法明集团有限公司的起诉。”

法明集团对泉州市中级人民法院的上述判决提出上诉,福建省高级法院组成合议庭审理该案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项和《最高人民法院关于申请的解释》第三百三十二条的规定,法明集团裁定:“撤销福建省泉州市中级人民法院民05民初1571民事判决;责成福建省泉州市中级人民法院审理此案。这是最终判决。”

根据福建省高级法院的判决,泉州市中级法院审理了该诉讼请求,并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条作出如下判决:“驳回法明集团有限公司的诉讼请求。”本案一审受理费为176,014元,由法明集团有限公司承担。”法明集团不服泉州市高级法院的上述判决,向福建省高级法院提起上诉。

福建省高级法院依法组成合议庭审理案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判;本案受理费为176,014元,由法明集团承担。这个判决是最终的。

截至本公告披露日,除已披露的诉讼或仲裁事项外,本公司及其控股子公司无其他应披露但未披露的重大诉讼或仲裁事项。但是,本公司控股股东以本公司及其控股子公司上海五田实业有限公司(以下简称“上海五田”)的名义出具商业承兑汇票、对外担保、对外贷款等违规行为,本公司为其关联企业福建同富实业有限公司(以下简称“同富实业”)担保的私人债务项目已经到期未付。不知道是否有其他诉讼或仲裁事项。这一判断的结果不影响公司的当期利润或当期后的利润。

值得一提的是,自2018年10月起,公司控股股东开始以公司及其控股子公司上海的名义,就发行商业承兑汇票、对外担保、对外贷款等违规行为引发相关纠纷和诉讼。经核实,公司董事会、监事会和股东大会没有与此类诉讼事项相关的批准文件。公司董事会认为,公司诉讼中涉及控股股东违反规定的行为不应追究责任。公司董事会反对原告在各种案件中的索赔。公司将积极应诉,充分维护全体股东的合法权益。根据会计处理审慎原则,本公司于2018年对上述项目计提坏账损失和或有负债。

本公司2015年度股东大会和2016年第二次临时股东大会批准本公司为通福实业发行不超过6亿元人民币的私人债务提供连带责任担保。到目前为止,相关债权人已经通过相关平台起诉公司逾期支付通福实业发行的债券产品。这些债权人认为,他们购买的债券产品属于同富实业公司担保的私人债务产品。本公司尚未核实所有这些债券产品是否属于本公司对同富实业发行私人债务的担保范围。公司的控股股东已经经历了债务危机。如果公司因上述担保而履行担保赔偿责任,公司董事会将积极采取相关对策,尽快启动向控股股东及其关联方追偿等法律程序,最大限度地保护公司和投资者的利益。

资料来源:首都国家

密切关注通化顺金融微信公众号(ths518),获取更多金融信息

福建快3

 
 
随机推荐

推荐新闻
今日新闻
新闻排行